ElendiLabs — Plataforma de consultoria regulatória que conecta fabricantes de dispositivos médicos e farmacêuticos a especialistas verificados em todo o mundo

Quer estudos de caso reais? 10 segundos para se cadastrar

Junte-se à plataforma

Regulatório

4 de julho de 2026

Aproximadamente 5 minutos

Requisitos de agrupamento de dispositivos médicos na Austrália: regras TGA de tipo de dispositivo e ARTG

Resposta rápida

Quais são os requisitos de agrupamento de dispositivos médicos na Austrália?

Pela Therapeutic Goods Administration (TGA), as solicitações de inclusão no ARTG referem-se a um "tipo de dispositivo médico" (kind of medical device) — não a cada unidade de estoque (SKU) individual. Dispositivos pertencem ao mesmo tipo quando compartilham o mesmo sponsor, fabricante, classificação e código da Nomenclatura Global de Dispositivos Médicos (GMDN). Para dispositivos de Classe III, dispositivos médicos implantáveis ativos (AIMD) e a maioria dos IVDs de Classe 4, a TGA também exige o mesmo identificador único de produto (UPI) — o que resulta em agrupamento mais restrito do que nas classes de menor risco. Dispositivos de menor risco podem ser agrupados de forma mais ampla: vários modelos ou marcas podem constar de uma única entrada no ARTG quando os quatro critérios centrais coincidem, como a TGA ilustra com conjuntos de infusão intravenosa. Classe III e AIMD podem incluir variantes — variações de projeto para requisitos anatômicos do paciente com a mesma finalidade prevista — quando o tipo de variante consta da lista permitida pela TGA; outros tipos exigem submissão por escrito a devices@tga.gov.au. Defina o tipo antes de protocolar via TGA Business Services (TBS). Este guia resume as regras oficiais de agrupamento da TGA para fins educacionais; confirme os requisitos atuais em tga.gov.au antes de registrar.

A quem se aplica

Este guia destina-se a equipes de assuntos regulatórios, sponsors australianos e fabricantes que precisam decidir o agrupamento de dispositivos médicos na Austrália antes da inclusão no ARTG.

Papéis e cenários:

PapelPor que o agrupamento por tipo de dispositivo importa
Sponsor australianoProtocola solicitações de inclusão no ARTG via TBS para um tipo definido — não por SKU
Fabricante (local ou estrangeiro)A identidade do fabricante é critério central; alterações podem exigir entradas separadas
Sponsor de IVDIVDs seguem o mesmo framework de tipo; IVDs de Classe 4 têm regras adicionais de UPI
Consultor regulatórioOrienta se vários modelos, marcas ou variantes cabem em uma entrada no ARTG

Escopo do produto: Dispositivos médicos e dispositivos médicos para diagnóstico in vitro (IVDs) destinados ao fornecimento na Austrália sob regulação da TGA. O agrupamento aplica-se a todas as classes de risco, mas entradas de Classe III, AIMD e IVD de Classe 4 são mais restritas por causa do requisito de UPI.

Fora do escopo imediato: Produtos não regulados como dispositivos médicos ou IVDs pela TGA seguem vias diferentes. Este artigo aborda apenas o agrupamento por tipo de dispositivo para inclusão no ARTG — não metodologia de classificação, detalhes de seleção GMDN ou obrigações pós-comercialização (consulte artigos relacionados em Fontes oficiais).

O que é um "tipo de dispositivo médico"?

No framework regulatório australiano, o Australian Register of Therapeutic Goods (ARTG) registra a autorização de mercado por tipo de dispositivo médico, não por cada número de catálogo. O processo de inclusão da TGA permite que uma solicitação cubra vários modelos, tamanhos ou configurações que atendam aos critérios de mesmo tipo.

O conceito serve a dois propósitos práticos:

  1. Eficiência administrativa — Sponsors evitam duplicar pacotes de evidências para cada variação menor de modelo que compartilhe a mesma identidade regulatória.
  2. Granularidade proporcional ao risco — Dispositivos de maior risco exigem agrupamento mais restrito (incluindo alinhamento de UPI), enquanto dispositivos de menor risco permitem definições de tipo mais amplas.

Ao preparar uma solicitação de inclusão no ARTG pelo TGA Business Services (TBS), você define o tipo que suas evidências suportam. Liste todos os modelos que pretende fornecer sob esse tipo; dispositivos fora do tipo definido exigem entrada separada no ARTG.

Critérios de mesmo tipo por classe de risco

O teste central de mesmo tipo da TGA aplica quatro critérios a todos os dispositivos médicos e IVDs. Classes de alto risco acrescentam um quinto critério.

Critérios centrais (todas as classes)

CritérioMesmo tipo exige
SponsorMesmo sponsor australiano nomeado na entrada do ARTG
FabricanteMesmo fabricante do dispositivo
ClassificaçãoMesma classificação de risco da TGA
Código GMDNMesmo termo da Nomenclatura Global de Dispositivos Médicos

Esses quatro elementos definem o tipo de dispositivo médico de base para fins do ARTG. Se qualquer critério diferir entre produtos que você deseja fornecer, a TGA espera entradas separadas no ARTG, salvo regra específica de variante (consulte Variantes para Classe III e AIMD).

Critério adicional para dispositivos de alto risco

Categoria do dispositivoRequisito adicional de mesmo tipoAmplitude do agrupamento
Classe III(dispositivos médicos gerais)MesmoUPIRestrito — um UPI por tipo
AIMD(dispositivos médicos implantáveis ativos)MesmoUPIRestrito — um UPI por tipo
IVD de Classe 4(maioria das categorias)MesmoUPIRestrito — um UPI por tipo
IVD de Classe 4 — reagente de imunohematologiaRegra de UPI difere conforme overview da TGAMais amplo que outros IVDs de Classe 4
Classe IIa / IIb / Classe 1 de medição, Classe 1 estéril, IVD Classe 2, IVD Classe 3Sem requisito de UPI além dos quatro critérios centraisMais amplo — vários modelos/marcas possíveis sob um GMDN
Classe I (demais)Sem requisito de UPIAgrupamento mais amplo na prática

A overview da TGA contrasta definições de tipo restrito de alto risco com tipo amplo de baixo risco. Exemplo prático de baixo risco: vários modelos de conjuntos de infusão IV do mesmo fabricante e sponsor com um código GMDN compartilhado podem agrupar-se em uma única entrada no ARTG.

Diferenças de agrupamento para IVDs

IVDs são regulados pelo mesmo framework de tipo de dispositivo dos dispositivos médicos gerais. Os mesmos quatro critérios centrais — sponsor, fabricante, classificação e GMDN — determinam se produtos IVD pertencem a um tipo.

Produtos IVD de Classe 4 geralmente exigem o mesmo UPI além dos quatro critérios centrais, alinhando o agrupamento de IVD de alto risco às regras de tipo restrito de Classe III e AIMD. A TGA observa exceção para reagentes de imunohematologia, onde o requisito de UPI não se aplica da mesma forma que nas demais categorias de IVD de Classe 4.

Para produtos IVD de Classe 2 e IVD de Classe 3, o agrupamento segue o padrão mais amplo: mesmo sponsor, fabricante, classificação e GMDN podem abranger vários modelos sem restrição de UPI. Sponsors ainda devem confirmar que declarações de uso previsto, analitos e tipos de amostra alinham-se à definição de tipo que a TGA aceitará — classificação e seleção GMDN devem refletir o escopo completo do produto agrupado.

Variantes para Classe III e AIMD

Variantes permitem certas diferenças de projeto dentro de um tipo ARTG de Classe III ou AIMD sem exigir entrada totalmente separada. Pelo Therapeutic Goods Regulations, seção 41BE, uma variante é um dispositivo cujo projeto varia para atender requisitos anatômicos do paciente mantendo a mesma finalidade prevista do dispositivo principal do tipo.

A TGA mantém uma lista de tipos de variante permitidos para inclusão no ARTG. Quando o tipo de variante proposto consta dessa lista, você pode incluí-lo no tipo, sujeito aos requisitos padrão de inclusão e rotulagem adequada.

Se o tipo de variante não constar da lista permitida, é necessária submissão por escrito à TGA antes de prosseguir. Contate devices@tga.gov.au e inclua informações de apoio sobre rotulagem, instruções de uso (IFU) e publicidade quando relevante. Não presuma que tipos de variante não listados possam ser adicionados a uma entrada ARTG existente sem aprovação da TGA.

As regras de variante aplicam-se especificamente aos contextos de Classe III e AIMD na orientação de agrupamento da TGA. Classes de menor risco alcançam agrupamento mais amplo pelos quatro critérios centrais, e não pelo mecanismo formal de variantes.

Passo a passo: determine seu tipo ARTG antes da inclusão

Siga este fluxo ao planejar o agrupamento de dispositivos médicos na Austrália antes de uma solicitação de inclusão no ARTG.

Passo 1: Confirme a classificação TGA de cada produto

Atribua a classificação de risco TGA correta a cada modelo que pretende fornecer. A classificação determina se o alinhamento de UPI é exigido e quão restrita deve ser a definição de tipo. Se dois produtos têm classificações diferentes, não podem compartilhar um tipo ARTG, independentemente da sobreposição de GMDN.

Passo 2: Selecione e valide termos GMDN

Identifique o código GMDN que descreve com precisão o tipo de dispositivo. Todos os produtos agrupados em uma entrada ARTG devem compartilhar o mesmo termo GMDN. Consulte a orientação GMDN da TGA se várias opções de nomenclatura parecerem adequadas — escolher um GMDN excessivamente amplo para forçar agrupamento cria risco de conformidade em auditoria.

Passo 3: Mapeie identidades de sponsor e fabricante

Confirme o sponsor australiano e o fabricante de cada variante de produto. Mudança em qualquer entidade — mesmo com classificação e GMDN coincidentes — cria tipo separado que exige solicitação ARTG própria.

Passo 4: Aplique o teste de UPI para dispositivos de alto risco

Para produtos de Classe III, AIMD e IVD de Classe 4 aplicáveis, verifique se cada modelo no tipo proposto compartilha o mesmo UPI. Se os UPIs diferirem, planeje entradas ARTG separadas ou reestruture a linha de produtos antes da solicitação.

Passo 5: Avalie elegibilidade de variantes (somente Classe III / AIMD)

Se existirem variações de projeto para ajuste anatômico com a mesma finalidade prevista, verifique se cada variação se qualifica como tipo de variante permitido. Para tipos não listados, prepare submissão por escrito a devices@tga.gov.au e aguarde orientação da TGA antes de incluir essas variantes no tipo.

Passo 6: Decida uma entrada ARTG vs entradas separadas

Compare o portfólio de produtos com a tabela de critérios deste guia. Documente quais modelos, marcas e configurações cabem em um tipo e quais exigem entradas separadas. Construa uma matriz de tipos para aprovação interna antes da entrada de dados no TBS.

Passo 7: Protocolize a solicitação de inclusão via TBS

Envie sua solicitação de inclusão no ARTG pelo TGA Business Services, definindo o escopo de tipo que suas evidências suportam. O processo de inclusão de dispositivos médicos da TGA abrange etapas além do agrupamento; garanta que o dossiê trate o tipo completo — não SKUs isolados.

Passo 8: Mantenha a integridade do tipo após a inclusão

Após a listagem no ARTG, novos modelos que atendam a todos os critérios de mesmo tipo podem ser adicionados à entrada existente conforme regras de notificação de alteração da TGA. Modelos que falhem em qualquer critério exigem nova solicitação ARTG.

Comparação: uma entrada ARTG vs entradas separadas

PerguntaUma entrada ARTG (mesmo tipo)Entradas ARTG separadas
Quando usarTodos os critérios de mesmo tipo atendidos (mais UPI para alto risco)Qualquer critério difere entre produtos
SponsorDeve ser idênticoCada entrada vinculada ao seu sponsor
FabricanteDeve ser idênticoFabricantes diferentes → entradas separadas
ClassificaçãoDeve coincidir exatamenteClasse IIa e IIb não podem compartilhar um tipo
GMDNCódigo único compartilhadoTermos GMDN diferentes → tipos separados
UPI (Classe III / AIMD / IVD Classe 4)UPI único por tipoUPIs diferentes → entradas separadas
Variantes (Classe III / AIMD)Tipos permitidos no tipo; tipos não listados exigem aprovação escrita da TGAFinalidade prevista fundamentalmente diferente → tipo separado
Carga de evidênciasUm pacote de avaliação de conformidade por tipoPacotes duplicados por tipo
Exemplo de baixo riscoVários modelos de conjuntos de infusão IV, mesmo sponsor/fabricante/GMDNN/A quando critérios alinham
Portal de solicitaçãoTBS — uma solicitação de inclusão por tipoTBS — uma solicitação por tipo distinto

Checklist

Use este checklist junto com a página oficial da TGA What kind of medical device is it antes de protocolar via TBS.

Critérios centrais de agrupamento

  • Sponsor confirmado idêntico para todos os modelos no tipo proposto
  • Fabricante confirmado idêntico para todos os modelos no tipo proposto
  • Classificação TGA confirmada idêntica para todos os modelos no tipo proposto
  • Código GMDN selecionado e validado como compartilhado por todos os produtos agrupados

Verificações adicionais de alto risco

  • UPI verificado idêntico para Classe III, AIMD ou IVDs de Classe 4 aplicáveis
  • Exceção de reagente de imunohematologia IVD de Classe 4 revisada se aplicável

Avaliação de variantes (Classe III / AIMD)

  • Cada variação de projeto avaliada conforme definição de variante da seção 41BE
  • Tipo de variante verificado contra lista de tipos de variante permitidos da TGA
  • Submissão por escrito a devices@tga.gov.au preparada para qualquer tipo de variante não listado
  • Implicações de rotulagem, IFU e publicidade documentadas para variantes

Prontidão da solicitação

  • Matriz de tipos documentada mostrando quais modelos cabem em uma entrada vs entradas separadas
  • Solicitação de inclusão no ARTG preparada para o tipo definido via TBS
  • Páginas atuais da TGA em tga.gov.au revisadas quanto a atualizações antes da submissão

Armadilhas comuns

Solicitar por SKU em vez de por tipo. Solicitações ARTG da TGA cobrem um tipo de dispositivo médico, não cada linha de catálogo. Protocolar solicitações separadas para modelos que atendem a todos os critérios de mesmo tipo desperdiça recursos e pode gerar registros ARTG inconsistentes.

Presumir que diferenças de marca sempre exigem entradas separadas. Dispositivos de menor risco com marcas diferentes, mas mesmo sponsor, fabricante, classificação e GMDN podem agrupar-se em um tipo. Não separe entradas apenas com base na marca.

Ignorar o requisito de UPI para dispositivos de alto risco. Classe III, AIMD e a maioria dos IVDs de Classe 4 exigem o mesmo UPI dentro de um tipo. Agrupar vários UPIs em uma entrada ARTG viola a regra de tipo restrito da TGA.

Usar GMDN excessivamente amplo para forçar agrupamento. Selecionar termo GMDN que não descreve com precisão cada produto do tipo expõe o sponsor a deficiências de inclusão e questionamentos de conformidade pós-mercado.

Adicionar tipos de variante não aprovados sem submissão escrita à TGA. Tipos de variante fora da lista permitida exigem submissão por escrito a devices@tga.gov.au com rotulagem, IFU e publicidade. Incluir variantes não aprovadas em um tipo ARTG gera não conformidade regulatória.

Tratar IVDs sob framework de agrupamento diferente. IVDs seguem as mesmas regras de tipo de dispositivo dos dispositivos médicos gerais, com requisitos de UPI de IVD de Classe 4 como principal diferença. Não aplique lógica de agrupamento ad hoc fora dos critérios publicados pela TGA.

Ignorar mudanças de fabricante entre sites contratados. Se o fabricante legal difere entre produtos de outra forma similares — mesmo quando o mesmo grupo corporativo possui ambos os sites — os critérios de tipo não são atendidos.

Não reverificar escopo de tipo ao adicionar modelos pós-aprovação. Novos modelos adicionados após inclusão no ARTG ainda devem satisfazer todos os critérios de mesmo tipo. Modelo que falhe em qualquer critério exige nova entrada ARTG, não extensão informal.

FAQ

O que é um "tipo de dispositivo médico" na Austrália?

Um tipo de dispositivo médico é a unidade de inclusão no ARTG pelas regras da TGA. Em vez de registrar cada SKU separadamente, sponsors solicitam um tipo definido por sponsor, fabricante, classificação e GMDN compartilhados — e, para dispositivos de alto risco, o mesmo UPI. Uma entrada ARTG pode cobrir vários modelos que atendam a esses critérios.

Posso agrupar vários modelos em uma entrada ARTG?

Sim, quando todos os critérios de mesmo tipo coincidem. Classes de menor risco permitem agrupamento mais amplo — por exemplo, vários modelos de conjuntos de infusão IV do mesmo fabricante e sponsor sob um GMDN. Classe III, AIMD e a maioria dos IVDs de Classe 4 exigem o mesmo UPI, o que restringe quantos modelos podem compartilhar uma entrada.

Qual a diferença de agrupamento entre Classe I e Classe III?

Classe I (e outras classes de menor risco) agrupa-se pelos quatro critérios centrais — sponsor, fabricante, classificação e GMDN — sem restrição de UPI, permitindo tipos mais amplos com vários modelos ou marcas. Dispositivos de Classe III exigem adicionalmente o mesmo UPI, produzindo tipo mais restrito. Classe III também pode usar o mecanismo de variantes para diferenças de projeto anatômico com a mesma finalidade prevista.

IVDs seguem as mesmas regras de tipo de dispositivo?

Sim. IVDs usam o mesmo framework de tipo de dispositivo dos dispositivos médicos gerais. A principal diferença é que IVDs de Classe 4 (exceto reagentes de imunohematologia conforme descrito pela TGA) geralmente exigem o mesmo UPI além dos quatro critérios centrais, similar ao agrupamento de Classe III e AIMD.

Quais variantes são aceitáveis para inclusão no ARTG da TGA?

Pela seção 41BE, uma variante altera o projeto do dispositivo para requisitos anatômicos do paciente mantendo a mesma finalidade prevista. A TGA publica tipos de variante permitidos para tipos de Classe III e AIMD. Tipos não listados exigem submissão por escrito a devices@tga.gov.au com rotulagem, IFU e publicidade de apoio.

Quando preciso de um identificador único de produto (UPI)?

Um UPI é exigido como critério adicional de mesmo tipo para dispositivos médicos gerais de Classe III, AIMD e a maioria dos IVDs de Classe 4. Todos os produtos agrupados em um tipo ARTG nessas categorias devem compartilhar o mesmo UPI. Classes de menor risco e a maioria das categorias que não são IVD de Classe 4 não impõem essa restrição adicional.

Fontes oficiais

A orientação da TGA pode ser atualizada sem aviso. Verifique os requisitos atuais de agrupamento em tga.gov.au antes de protocolar uma solicitação de inclusão no ARTG.

Precisa de Ajuda Regulatória? Experimente Nossa Plataforma

Publique suas perguntas regulatórias ou solicite orçamentos de consultores farmacêuticos verificados em todo o mundo. Conecte-se com especialistas do seu mercado.

Nate Lam — ElendiLabs
Farmacêutico, med device, IA & SEO/GEO

Farmacêutico registrado · Engenheiro de IA · Diretor, ElendiLabs

Farmacêutico registrado, engenheiro de IA, fundador da HKHAIS e especialista em SEO/GEO para o domínio farmacêutico e de dispositivos médicos.

Pergunte Qualquer Coisa

Entraremos em contato pessoalmente.

100% de taxa de resposta • Resposta em até 7 dias úteis

Precisa de Orientação Especializada?

Entre em contato conosco em contact@elendilabs.com / +852 4416 5550