ElendiLabs Logo
返回文章列表

需要法規協助?試試我們的平台

發佈您的法規問題或向全球認證藥劑顧問申請報價。與專注於您所在市場的專家配對。

注冊

2026年1月25日

約5分鐘

斯洛伐克第362/2011號法第124b(6)條:授權代表對有缺陷醫療器械之連帶責任

斯洛伐克第362/2011號法第124b(6)條:授權代表對有缺陷醫療器械之連帶責任

1. 核心法律條文

第124b(6)條規定:授權代表與製造商對醫療器械依特別法(缺陷產品損害責任法)被認定為有缺陷所致損害負連帶責任,若製造商未在歐盟成員國設立。 來源:Act No. 362/2011 Coll. §124b(6) (https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/362/#paragraf-124b.odsek-6)

2. 責任觸發條件

連帶責任於同時滿足以下時發生:

  • 非歐盟製造商投放斯洛伐克市場之醫療器械
  • 器械依產品責任法認定有缺陷(不符合理安全預期)
  • 發生損害(死亡、人身傷害、財產損害超門檻)
  • 授權代表在斯洛伐克設立

缺陷指欠缺合理預期安全,考慮呈現、使用、投放時間。 來源:Act No. 362/2011 Coll. §124b(6) (https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/362/#paragraf-124b.odsek-6)

3. 連帶責任性質

  • 受害者可向AR或製造商單獨或共同請求全額賠償
  • AR支付後可向製造商求償
  • 嚴格責任 — 無需證明過失
  • 不影響製造商依產品責任法之主要責任

來源:Act No. 362/2011 Coll. §124b(6) (https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/362/#paragraf-124b.odsek-6)

4. 涵蓋損害類型

責任涵蓋:

  • 死亡或人身傷害
  • 財產損害(私人使用、超法定門檻)
  • 直接因人身傷害/財產損害之經濟損失

精神/非財產損害可依一般民法請求。 來源:Act No. 362/2011 Coll. §124b(6) (https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/362/#paragraf-124b.odsek-6)

5. MDR過渡影響

MDD過渡期(MDR第120條)內遺留器械:

  • §124b(6)連帶責任持續至MDD證書到期
  • 過渡後MDR第10(16)條維持非歐盟製造商AR之類似連帶責任
  • AR對過渡前投放器械持續承擔責任

來源:Act No. 362/2011 Coll. §124b(6) (https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/362/#paragraf-124b.odsek-6)

6. RA經理實務考量

  • 評估涵蓋AR責任之產品責任保險
  • AR合約納入強制求償/免責條款
  • 維持完整符合性、安全及PMS記錄作為抗辯
  • 監控警戒/PMS資料以識別潛在缺陷訊號
  • 制定斯洛伐克投放器械傷害索賠危機應對計畫
  • 考慮AR專屬責任保單或自保機制

來源:Act No. 362/2011 Coll. §124b(6) (https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/362/#paragraf-124b.odsek-6)

7. 典型索賠觸發情境

  • 因標示/說明不足導致患者傷害之嚴重事件
  • 器械故障引發嚴重不良事件
  • 廣泛缺陷引發集體/團體索賠
  • 回收情況下因果追溯至設計/製造
  • 索賠金額超過製造商保險或償付能力

來源:Act No. 362/2011 Coll. §124b(6) 實務應用 (https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/362/#paragraf-124b.odsek-6)

8. RA責任減輕檢查清單

  • AR合約是否包含製造商完整求償/免責?
  • 產品責任保險限額是否足以應對斯洛伐克索賠?
  • 技術文件是否完整、現行且AR可取得?
  • 警戒/PMS是否整合責任風險監控?
  • 斯洛伐克專用IFU/警示是否年度審查?
  • 是否有索賠即時通報保險公司/製造商協議?
  • 歷史索賠是否追蹤及模式分析?

來源:Act No. 362/2011 Coll. §124b(6) (https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/362/#paragraf-124b.odsek-6)

9. 斯洛伐克索賠程序

  • 索賠依產品責任法及民法於斯洛伐克法院提起
  • ŠÚKL可提供市場監測/警戒證據
  • 時效:知悉損害起3年,最長投放後10年
  • 法院可於多方責任時分攤

來源:Act No. 362/2011 Coll. §124b(6) (https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/362/#paragraf-124b.odsek-6)

10. 與MDR責任規定對齊

§124b(6)反映MDD時期連帶責任,MDR第10(16)條保留:

  • 非歐盟製造商經AR之連帶責任
  • 嚴格責任標準
  • 與歐盟產品責任指令一致

AR應維持強健風險轉移及保險策略。 來源:Act No. 362/2011 Coll. §124b(6) (https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/362/#paragraf-124b.odsek-6)

有任何問題?

我們會親自跟進回覆您。

100% 回覆率 • 7個工作天內回覆

您的電郵不會被公開。我們只會用它來通知您我們的回覆。

需要專業指導?

聯絡我們 contact@elendilabs.com / +852 4416 5550