想看真實案例?10秒註冊
加入平台
2025年12月16日
約5分鐘
歐盟委員會擬統一公告機構程序:預見性指日可待
醫療器材 (MDR 2017/745) 和體外診斷試劑 (IVDR 2017/746) 的製造商長期以來一直面臨符合性評估不可預見性的困擾。這些延誤不僅影響商業週期,還直接影響整個歐盟患者的健康。
為了達成此一目標,歐盟委員會正在制定一項新的執行規例 (Implementing Regulation),旨在為公告機構 (NB) 制定統一的質量管理和程序要求。
解決時間表與成本的差異
目前,公告機構在確定其進度和費用方面顯著缺乏透明度。最突出的問題包括:
- 時間表不一致: 對於如何確定審查時長缺乏明確的理由,使製造商無法預測產品何時能進入市場。
- 成本波動: 不同公告機構之間的報價和整體服務價格差異巨大,且通常缺乏清晰的費用明細。
- 資訊缺口: 製造商缺乏可靠數據來估計認證週期所需的總投資。
新規例下的關鍵變化
即將出台的執行法試圖通過幾項核心要求來建立信任和效率:
- 公佈時間表: 公告機構將被要求公佈初步評估和變更控制請求的明確時間表。
- 定義「計時停止點」(Clock Stoppers): 規例將實施明確的時間控制停止規則,確保製造商確切知道審查計時何時暫停以及原因。
- 結構化認證階段: 標準化認證和重新認證程序的流程,以確保全歐盟的一致性。
- 透明的成本明細: 成本必須以詳細明細的形式清晰呈現。至關重要的是,這可能包括整個認證週期內所需監督活動的估計成本。
展望未來
雖然業界正在等待該法律的最終發布、翻譯和生效,但訊號是明確的:歐盟正朝著更具預見性和更高效的監管環境邁進。對於製造商而言,這意味著更好的項目規劃、更穩定的預算編列,以及最終能更快地將救命技術交付給患者。
請關注此執行法的最終發布,以便開始相應地調整您的監管策略。
有任何問題?
我們會親自跟進回覆您。
100% 回覆率 • 7個工作天內回覆
相關文章
約5分鐘
全球醫療技術合規:2026年歐盟 MDR 與英國 MHRA 框架比較分析
本報告綜合了 2026 年監管格局的專家觀點,對比了歐盟 MDR 嚴格的臨床數據要求與英國 MHRA 務實的依賴型准入路徑。
約5分鐘
醫療器材冰山:掌握 MDR 2017/745 下的技術文件
技術文件 (TD) 不僅僅是文書工作;它是您器材身份的基石,也是符合 MDR 2017/745 的證明。本文探討了技術文件的「冰山」理論,解析了從 GSPR 到上市後監督的 7 個基本支柱。學習如何應用 3C 原則(清晰、一致、連貫),以確保公告機構更快的審查速度和更安全的上市時間。
約5分鐘
EUDAMED 強制實施時間表:布魯塞爾研討會的重要見解
隨著委員會決議 2025/2371 的發布,EUDAMED 現已正式啟用。參與者、器材和市場監督模組將於 2026 年 5 月 28 日起強制執行。本文概述了製造商的關鍵步驟,包括 EU Login 設置、嚴格的註冊順序,以及測試環境 (Playground) 與正式環境 (Production) 之間的區別。
約5分鐘
彌合差距:歐盟與美國醫療器材臨床證據要求對比
導航歐盟 MDR 和美國 FDA 的臨床證據要求經常讓企業措手不及。歐盟專注於臨床評估報告 (CER) 和 GSPR 的一致性,而 FDA 則依賴於涉及 PMA 和 510(k) 實質等同性的風險驅動方法。本文探討了 ISO 14155 如何作為這兩個區域的通用語言,並指出了導致監管重做的臨床策略常見弱點。
約5分鐘
MDCG 指南:導航歐盟 MDR 的「最佳實踐」領域
自 MDR 生效以來,醫療器材協調小組 (MDCG) 已發布了 70 多份指南文件。雖然這些文件不是具有法律約束力的立法,但它們代表了歐盟委員會的「最佳實踐」,並被公告機構用於證明審計發現的合理性。本文探討了 MDCG 文件的意義、它們在符合性評估中的作用,以及為什麼製造商必須將其納入合規策略中。