ElendiLabs Logo
Voltar aos Artigos

Especialistas Regulatórios Locais

Conecte-se com consultorias de assuntos regulatórios especializadas nesta região.

Qualtech Consulting Corporation

Taiwan, China, Japan, Singapore, Hong Kong, Malaysia, Philippines, Vietnam, Australia, Germany, Korea, Thailand, USA

Registro

A specialized medical device consulting firm offering a one-stop solution for complex global regulatory challenges. We offer real-time regulatory and clinical support, local representation, and QMS services across 13 markets, ensuring efficient market entry and compliance.

Cobridge Co., Ltd.

Tokyo, Japan

Registro

We assist medical device companies with the medical device registration and approval in Japan. Regulatory consulting services and DMAH services for foreign manufacturers to enter Japanese market.

MDREX, Medical Device, Digital Health Consulting Group

Seoul, Republic of Korea (HQ), Japan Office

Registro
Distribuição
Marketing

We offer total solutions for market entry in South Korea and global expansion (e.g., Japan, USA, Europe). Key areas include product approval, reimbursement listings (HIRA), and Quality System certification (KGMP). They are particularly strong in innovative products like SaMD, medical wearables, and 3D printing for medical use, and provide in-depth expertise in cybersecurity and clinical trial planning.

CMIC Holdings Co., Ltd.

Tokyo, Japan (HQ), Osaka, Japan, Beijing, China, Seoul, South Korea, Taipei, Taiwan, Singapore, New York, USA, London, UK, Frankfurt, Germany, Sydney, Australia

Registro
Marketing

We operate globally, specializing in accelerating the development, manufacturing, and commercialization of drugs and medical devices. Their expertise spans Phase I to IV clinical trials, regulatory affairs, quality assurance, and manufacturing, with a strong focus on the Japanese and Asian markets. Key services include clinical operations (CRO), manufacturing (CDMO/CMO), site management (SMO), and comprehensive health analysis and solutions.

Ver Mais Consultorias Nesta Região
Regulatório

5 de janeiro de 2026

Aproximadamente 5 minutos

Pontos a Considerar para Avaliação da Eficácia Clínica de Medicamentos para Palmoplantar Pustulose no Japão

Pontos a Considerar para Avaliação da Eficácia Clínica de Medicamentos para Palmoplantar Pustulose no Japão

1. Contexto e Objetivo

O Points to Consider for Clinical Efficacy Evaluation of Drugs for Palmoplantar Pustulosis (Early Consideration) foi emitido pela Agência de Produtos Farmacêuticos e Dispositivos Médicos (PMDA) em 23 de janeiro de 2025 para compartilhar a perspectiva atual de revisão sobre avaliação de eficácia clínica no desenvolvimento de medicamentos para PPP. PPP é uma condição cutânea crônica caracterizada por pústulas assépticas recorrentes nas palmas e solas, e no Japão sua apresentação e fisiopatologia podem diferir dos conceitos ocidentais de psoríase pustulosa palmoplantar.

2. Características da Doença e Avaliação

2.1 Visão Geral de PPP

PPP envolve pústulas estéreis recorrentes principalmente nas mãos e pés, com fatores associados como infecção focal e tabagismo no contexto japonês.

2.2 Principais Desfechos Clínicos

A orientação destaca desfechos de eficácia como:

  • Índice de Área e Severidade de PPP (PPPASI) do escore total desde a linha de base em determinada semana (por exemplo, semana 16), usado como desfecho de eficácia primário, embora não haja consenso sobre a mudança mínima clinicamente significativa.
  • A proporção de pacientes que alcançam melhora definida do PPPASI (como PPPASI 50) é útil como medida secundária.
  • Avaliação da qualidade de vida (DLQI) deve ser incluída para complementar a avaliação de severidade das lesões.

3. Tempo de Avaliação da Eficácia

Devido às flutuações dos sintomas e ao início lento de efeito de algumas terapias, a PMDA recomenda avaliar não apenas desfechos precoces como semana 16, mas também eficácia sustentada em semana 24 ou 52.

4. Considerações Futuras

Desfechos com limiares de resposta mais elevados (como PPPASI 75) podem ser desejáveis no futuro, embora atualmente o foco seja no escore total do PPPASI.

5. Avaliação Abrangente

Integrar medidas de resposta e qualidade de vida proporciona uma compreensão mais ampla do benefício clínico para pacientes com PPP, dada a natureza debilitante da doença.

Conclusão

A orientação da PMDA para avaliação de eficácia clínica de medicamentos para PPP no Japão enfatiza o uso do PPPASI total como medida principal, sustentada por medidas secundárias como responder taxas e QOL, com avaliações em múltiplos tempos para refletir a evolução clínica.

Tem alguma dúvida?

Pergunte aos nossos especialistas sobre este tema. Faremos o nosso melhor para responder à sua pergunta.

Seu email não será publicado. Usaremos apenas para notificá-lo quando respondermos.

Precisa de Orientação Especializada?

Entre em contato conosco em contact@elendilabs.com / +852 4416 5550