Quer estudos de caso reais? 10 segundos para se cadastrar
Junte-se à plataforma
Consultores verificados
Como verificamos consultores
Somente empresas aprovadas em nossa revisão aparecem aqui.
- Avaliamos experiência regulatória, escopo de serviços e credenciais profissionais.
- O status aprovado pode ser revogado se os padrões não forem mantidos.
26 de fevereiro de 2024
Aproximadamente 5 minutos
Revisado por Nate Lam, Fundador e Diretor, ElendiLabs
Requisitos e Gerenciamento de Ensaios Clínicos da NMPA China
Para a maioria dos dispositivos médicos de Classe II e Classe III que entram no mercado chinês, satisfazer os requisitos clínicos da Administração Nacional de Produtos Médicos (NMPA) é a etapa mais demorada e cara. Fabricantes estrangeiros devem escolher estrategicamente sua via clínica.
📜 Lista de Isenção de Ensaios Clínicos
A NMPA mantém uma Lista de Isenção de Ensaios Clínicos para tipos de produtos considerados tecnologicamente maduros com histórico comprovado de segurança e eficácia, ou onde ensaios clínicos são considerados não viáveis.
- Benefício: Dispositivos nesta lista estão isentos de ensaios clínicos locais completos, economizando tempo e custo consideráveis.
- Requisito: Mesmo com uma isenção, os fabricantes ainda devem submeter um robusto Relatório de Avaliação Clínica (CER) para apoiar o registro do dispositivo.
🔍 Alternativas a Ensaios Clínicos Locais Completos
Para dispositivos que não estão na lista de isenção, os fabricantes devem escolher uma das seguintes alternativas primárias para apoiar sua aplicação:
- Realizar um Ensaio Clínico Local: A opção mais direta, mas frequentemente a mais cara e demorada, exigindo conformidade com os padrões BPC (Boas Práticas Clínicas) da China.
- Usar Dados Clínicos de Ensaios no Exterior: Os fabricantes podem submeter evidências clínicas coletadas em ensaios fora da China. No entanto, esses dados devem atender rigorosamente às expectativas locais da NMPA e frequentemente enfrentam desafios em relação à comparabilidade com a população de pacientes e o ambiente clínico chineses.
- Comparação de Dispositivo Precedente (Via CER): Envolve identificar pelo menos 3 "Dispositivos do Mesmo Tipo" (dispositivos precedentes) já aprovados na China. O fabricante deve então conduzir uma comparação completa de seu dispositivo com os precedentes para demonstrar segurança e eficácia equivalentes, apoiada por um abrangente Relatório de Avaliação Clínica (CER).
📝 O Relatório de Avaliação Clínica (CER)
O CER é um documento regulatório central exigido pela NMPA, seja o dispositivo isento de ensaios ou dependente da via do dispositivo precedente. Um CER completo geralmente compreende duas seções:
- Evidência Clínica Específica do Dispositivo: Dados coletados diretamente pelo fabricante (por exemplo, estudos não clínicos, dados de usabilidade, dados clínicos).
- Revisão da Literatura: Uma revisão sistemática de informações públicas e literatura científica para fornecer evidências de terceiros de que a tecnologia subjacente e os usos pretendidos do dispositivo são seguros e eficazes.
Precisa de Ajuda Regulatória? Experimente Nossa Plataforma
Publique suas perguntas regulatórias ou solicite orçamentos de consultores farmacêuticos verificados em todo o mundo. Conecte-se com especialistas do seu mercado.
Farmacêutico registrado · Engenheiro de IA · Diretor, ElendiLabs
Farmacêutico registrado, engenheiro de IA, fundador da HKHAIS e especialista em SEO/GEO para o domínio farmacêutico e de dispositivos médicos.
Pergunte Qualquer Coisa
Entraremos em contato pessoalmente.
100% de taxa de resposta • Resposta em até 7 dias úteis
Precisa de Orientação Especializada?
Entre em contato conosco em contact@elendilabs.com / +852 4416 5550
Artigos Relacionados
Aproximadamente 5 minutos
Guia de registro de dispositivos médicos na NMPA China
Entenda os requisitos de registro NMPA na China: classificação, agente legal, testes locais, evidência clínica e aprovação do MDRC.
Aproximadamente 5 minutos
Registro IVD na NMPA China: testes e dados clínicos
Entenda o registro IVD na NMPA China: classificação, testes locais, dados clínicos, agente legal e aprovação do MDRC.
Aproximadamente 5 minutos
Regulamentação de Software Médico Autônomo (SaMD) pela NMPA: Requisitos de IA, Nuvem e Dados
Uma visão geral da estrutura regulatória da China para Software Médico Autônomo (SaMD), abrangendo classificação (Classe II/III), requisitos específicos para IA e armazenamento em Nuvem (deve usar um provedor chinês) e a necessidade de estabelecer bancos de dados locais de pacientes compatíveis.
Aproximadamente 5 minutos
Identificação de Dispositivo Precedente na China: Navegando pelo Requisito de 'Mesmo Tipo' para Aprovação da NMPA
A identificação de dispositivos precedentes (ou comparação de 'Mesmo Tipo') é crucial para dispositivos Classe II/III na China para potencialmente evitar ensaios clínicos locais caros, exigindo que os fabricantes demonstrem equivalência em tecnologia, indicações e desempenho por meio de um Relatório de Avaliação Clínica (CER).
Aproximadamente 5 minutos
Administração Nacional de Produtos Médicos (NMPA) da China: Órgão Regulador e Reformas Recentes
A NMPA é o órgão regulador nacional da China para dispositivos médicos, IVDs e medicamentos. Desde a mudança de nome de CFDA em 2018, a NMPA tem focado no alinhamento internacional, melhorando a transparência da revisão (ex: Listas de Isenção de Ensaios Clínicos) e simplificando processos.
Aproximadamente 5 minutos
Navegando pelo Registro de Dispositivos Médicos na NMPA da China: Entrevista Especializada com Peter da Ecomajor
Um guia especializado sobre as regulamentações de dispositivos médicos da NMPA na China para 2026. Peter, da Ecomajor, explica o arquivamento físico para a Classe 1, submissões via ERPS para as Classes 2 e 3, estruturas de taxas e como mitigar os riscos de refém do distribuidor.
Aproximadamente 5 minutos
Oito Mercados Asiáticos, Um Mapa Regulatório: Guia Prático de Acesso ao Mercado de Dispositivos Médicos
Uma revisão sistemática, jurisdição por jurisdição, da regulação de dispositivos médicos na China, Índia, Singapura, Malásia, Indonésia, Bangladesh e Cazaquistão, encerrando com uma comparação transversal de classificação, digitalização, risco de agente local, cronogramas e o valor universal da marcação CE e da ISO 13485.