ElendiLabs
製造商須維持技術檔案並進行上市後監測。RDC 848/2024強調整個生命週期風險管理與臨床評估更新。客製化器械(RDC 925/2024)及SaMD亦有特定上市後要求,包括警戒與追蹤。
Quer estudos de caso reais? 10 segundos para se cadastrar
Junte-se à plataforma
Publique suas perguntas regulatórias ou solicite orçamentos de consultores farmacêuticos verificados em todo o mundo. Conecte-se com especialistas do seu mercado.
20 de janeiro de 2026
Aproximadamente 5 minutos
Resolução da Diretoria Colegiada - RDC No. 848, de 6 de março de 2024 (publicada em 8 de março de 2024), estabelece os princípios essenciais de segurança e desempenho aplicáveis a todos os dispositivos médicos e dispositivos médicos de diagnóstico in vitro (IVD) no Brasil. Substitui a RDC No. 546/2021 e entrou em vigor 180 dias após publicação (setembro de 2024). A resolução visa garantir que dispositivos sejam projetados e fabricados para atingir desempenho pretendido mantendo relação risco-benefício aceitável, considerando o estado da arte. Alguns princípios podem não se aplicar a dispositivos específicos, com justificativas requeridas. Conformidade verificada via dossiês técnicos, inspeções BPF e processos de regularização. Fonte: ANVISA RDC No. 848/2024 (tradução em inglês) (https://brisa.com.br/wp-content/uploads/2024/03/RESOLUTION-RDC-No.-848-OF-MARCH-6-2024.pdf)
Dispositivos devem:
Riscos devem ser reduzidos ao máximo sem afetar adversamente a relação benefício-risco, considerando estado da arte. Fonte: ANVISA RDC No. 848/2024 (tradução em inglês) (https://brisa.com.br/wp-content/uploads/2024/03/RESOLUTION-RDC-No.-848-OF-MARCH-6-2024.pdf)
Fabricantes devem estabelecer, implementar, documentar e manter sistema de gerenciamento de risco sistemático cobrindo todo o ciclo de vida, incluindo:
Riscos residuais devem ser divulgados quando relevante. Fonte: ANVISA RDC No. 848/2024 (tradução em inglês) (https://brisa.com.br/wp-content/uploads/2024/03/RESOLUTION-RDC-No.-848-OF-MARCH-6-2024.pdf)
Dados clínicos devem suportar segurança, desempenho e benefício-risco via avaliação clínica contínua:
Fonte: ANVISA RDC No. 848/2024 (tradução em inglês) (https://brisa.com.br/wp-content/uploads/2024/03/RESOLUTION-RDC-No.-848-OF-MARCH-6-2024.pdf)
Dispositivos devem ser biocompatíveis, não tóxicos e minimizar riscos de substâncias, contaminantes, lixiviação, partículas (incluindo nanomateriais) e transmissão de infecção. Materiais de origem animal requerem fontes controladas e processos de inativação. Fonte: ANVISA RDC No. 848/2024 (tradução em inglês) (https://brisa.com.br/wp-content/uploads/2024/03/RESOLUTION-RDC-No.-848-OF-MARCH-6-2024.pdf)
Dispositivos estéreis devem usar métodos de esterilização validados com embalagem adequada. Dispositivos reprocessáveis devem permitir limpeza/esterilização efetiva. Fonte: ANVISA RDC No. 848/2024 (tradução em inglês) (https://brisa.com.br/wp-content/uploads/2024/03/RESOLUTION-RDC-No.-848-OF-MARCH-6-2024.pdf)
Dispositivos com software (incluindo SaMD) devem garantir precisão, confiabilidade e cibersegurança ao longo do ciclo de vida, com processos de desenvolvimento validados e requisitos IT especificados. Fonte: ANVISA RDC No. 848/2024 (tradução em inglês) (https://brisa.com.br/wp-content/uploads/2024/03/RESOLUTION-RDC-No.-848-OF-MARCH-6-2024.pdf)
Reduzir riscos de perigos elétricos/mecânicos/térmicos, interferência eletromagnética e condições de falha única. Fornecer alarmes/indicadores para parâmetros críticos. Fonte: ANVISA RDC No. 848/2024 (tradução em inglês) (https://brisa.com.br/wp-content/uploads/2024/03/RESOLUTION-RDC-No.-848-OF-MARCH-6-2024.pdf)
Minimizar exposição enquanto atinge propósito diagnóstico/terapêutico. Fornecer informações de dose, controles e advertências. Fonte: ANVISA RDC No. 848/2024 (tradução em inglês) (https://brisa.com.br/wp-content/uploads/2024/03/RESOLUTION-RDC-No.-848-OF-MARCH-6-2024.pdf)
Dispositivos para leigos devem minimizar riscos de erro e fornecer instruções claras/meios de verificação. Regras adicionais para implantes, administração de substâncias e incorporando medicamentos. Para IVDs: desempenho analítico e clínico, rastreabilidade e avaliação população-específica. Fonte: ANVISA RDC No. 848/2024 (tradução em inglês) (https://brisa.com.br/wp-content/uploads/2024/03/RESOLUTION-RDC-No.-848-OF-MARCH-6-2024.pdf)
Informações devem ser claras, compreensíveis e incluir identificação, advertências, dados de desempenho e riscos residuais. Instruções eletrônicas permitidas sob condições. Fonte: ANVISA RDC No. 848/2024 (tradução em inglês) (https://brisa.com.br/wp-content/uploads/2024/03/RESOLUTION-RDC-No.-848-OF-MARCH-6-2024.pdf)
Demonstrada via dossiê técnico mantido pelo fabricante, verificado durante regularização (notificação/registro) e inspeções. Alinha com framework mais amplo (ex.: RDC 751/2022 para classificação, RDC 549/2021 para certificação SBAC eletromédica). Fonte: ANVISA RDC No. 848/2024 (tradução em inglês) (https://brisa.com.br/wp-content/uploads/2024/03/RESOLUTION-RDC-No.-848-OF-MARCH-6-2024.pdf)
Protocolos submetidos antes da vigência podem usar requisitos anteriores (RDC 546/2021). Aplicação plena obrigatória para novas submissões pós-setembro 2024. Fonte: ANVISA RDC No. 848/2024 (tradução em inglês) (https://brisa.com.br/wp-content/uploads/2024/03/RESOLUTION-RDC-No.-848-OF-MARCH-6-2024.pdf)
Atualizar dossiês técnicos para abordar novos ênfases (cibersegurança, gerenciamento de risco ciclo de vida, dados clínicos). Justificar princípios não aplicáveis. Coordenar com organismos de certificação para eletromédicos (SBAC/INMETRO). Revisar dispositivos legacy por lacunas de conformidade durante revalidação. Fonte: ANVISA RDC No. 848/2024 (tradução em inglês) (https://brisa.com.br/wp-content/uploads/2024/03/RESOLUTION-RDC-No.-848-OF-MARCH-6-2024.pdf)
Equipe de Assuntos Regulatórios da ElendiLabs
100+ produtos registrados com sucesso em mercados globais. Cotações imbatíveis e respostas de especialistas — rápido.
Entraremos em contato pessoalmente.
100% de taxa de resposta • Resposta em até 7 dias úteis
ElendiLabs
製造商須維持技術檔案並進行上市後監測。RDC 848/2024強調整個生命週期風險管理與臨床評估更新。客製化器械(RDC 925/2024)及SaMD亦有特定上市後要求,包括警戒與追蹤。
Anonymous
What are the mandatory UDI requirements for any class of medical device or IVD when placing products on the Brazilian market?
ElendiLabs
All devices must comply with the UDI system per RDC 591/2021: UDI = Device Identifier (DI) + Production Identifier (PI), issued by accredited agencies, applied via AIDC or HRI on labels/packaging. Data must be submitted to the ANVISA database with phased implementation timelines by risk class (starting 2022). This supports traceability and post-market surveillance.
陳曉
在巴西註冊高風險Class IV植入式醫療器械時,臨床數據的要求有哪些?
ElendiLabs
臨床數據必須支援安全、效能及效益-風險分析,透過持續臨床評估(包括文獻分析或臨床調查)。高風險或新型器械通常需進行臨床調查(符合良好臨床規範)。RDC 848/2024要求整個生命週期更新臨床評估資料。
Emily Rodriguez
As a US manufacturer planning to register Class II dental implants (medium-risk) in Brazil, what risk classification rules apply and which registration pathway is required under ANVISA?
ElendiLabs
Medical devices in Brazil follow a risk-based classification with four classes (I-IV) under RDC 751/2022 using 22 classification rules. Class II dental implants require the full registration pathway (not simple notification), including submission of a technical dossier, compliance with essential safety and performance requirements in RDC 848/2024, GMP certification (mandatory for higher classes), and UDI implementation per RDC 591/2021.
Sarah Patel
For Software as a Medical Device (SaMD) intended for the Brazilian market, what specific regulatory obligations exist beyond general device rules?
ElendiLabs
SaMD follows RDC 657/2022: aligned classification with risk-based rules, dedicated regularization pathways, enhanced labeling and cybersecurity requirements, detailed technical dossier, and post-market obligations. In-house use exemptions may apply in certain cases.
李小姐
作為中國製造商,我想將Class C體外診斷試劑(IVD)導入巴西市場,ANVISA的分類系統如何決定審批途徑?需要性能評估嗎?
ElendiLabs
IVD在巴西按風險分為A-D類(RDC 830/2023,共8條分類規則)。Class C屬較高風險,需完整註冊途徑(非通知)。必須進行分析性能和臨床性能評估,並符合RDC 848/2024的安全與效能基本原則,包括可追溯性與族群特定評估。
Entre em contato conosco em contact@elendilabs.com / +852 4416 5550
Aproximadamente 5 minutos
A RDC 751/2022 estabelece o framework baseado em risco para dispositivos médicos no Brasil, definindo quatro classes (I-IV), 22 regras de classificação, notificação para menor risco, registro para maior risco, rotulagem, dossiê técnico e disposições transitórias vigentes a partir de março de 2023.
Aproximadamente 5 minutos
A RDC 830/2023 estabelece a regulamentação baseada em risco para IVDs no Brasil, definindo Classes A-D com 8 regras de classificação, notificação para menor risco (A/B), registro completo para maior risco (C/D), avaliação de desempenho obrigatória para C/D, rotulagem específica e disposições transitórias vigentes a partir de outubro de 2023.
Aproximadamente 5 minutos
A RDC 657/2022 estabelece requisitos específicos para SaMD no Brasil, incluindo definições, escopo/exclusões, alinhamento de classificação com regras gerais, vias de regularização, rotulagem/cibersegurança aprimorada, dossiê técnico detalhado, isenções in-house e obrigações pós-mercado, vigente a partir de julho de 2022.
Aproximadamente 5 minutos
A RDC 591/2021 implementa o sistema UDI no Brasil alinhado ao IMDRF, exigindo que fabricantes atribuam UDI (DI + PI) usando emissores acreditados, apliquem AIDC/HRI em rótulos/embalagens, submetam dados ao banco de dados ANVISA, com prazos faseados por classe de risco a partir de 2022.
Aproximadamente 5 minutos
No Brasil, a ANVISA regula dispositivos médicos com classificação baseada em risco (Classes I-IV), notificação para dispositivos de menor risco, registro completo para maior risco, GMP obrigatório para Classes III/IV, e regras específicas para importações, IVDs, SaMD e dispositivos usados.
Aproximadamente 5 minutos
A RDC 925/2024 estabelece requisitos específicos no Brasil para dispositivos médicos personalizados e adaptados ao paciente, incluindo documentação de justificativa, declaração do fabricante, vigilância pós-mercado, restrições para dispositivos de alto risco e disposições transitórias vigentes a partir de 2024.
Anonymous
醫療器械或IVD在巴西上市後,製造商必須履行哪些上市後監測義務?