想看真實案例?10秒註冊
加入平台
2026年5月28日
約5分鐘
分歧與依賴:比較脫歐後歐盟與英國的醫療器械監管格局
國際醫療科技(MedTech)產業正因歐洲監管變化而經歷深刻的結構性演變。對於法規事務(Regulatory Affairs, RA)專業人士而言,管理歐洲商業版圖需要理解並處理歐盟《醫療器械法規》(EU MDR 2017/745)與英國藥品與醫療產品管理局(MHRA)監管框架之間的關係。
隨著監管框架持續演變,英國正建立一套結合本地監管與全球依賴途徑(reliance pathways)的獨特模式,而歐盟則繼續按階段推進更嚴格的產品全生命周期監察制度。本分析旨在對界定這兩個相鄰司法管轄區的數據要求、系統性瓶頸及市場准入路徑,提供客觀且具學術性的評估。
1. 歐盟 MDR 格局:高度臨床嚴謹性與即將實施的 EUDAMED 強制要求
從舊有《醫療器械指令》(Medical Device Directive, MDD)過渡至 EU MDR(2017/745),標誌著監管方向由過往的「祖父條款」(grandfathering)模式,轉向持續性、主動式的臨床驗證。
[舊有 MDD / 延長有效期]
│
▼(持續全生命周期監察)
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│ EU MDR 2017/745 框架 │
├───────────────────────────┬────────────────────────────┤
│ 臨床數據基建 │ 行政管理架構 │
├───────────────────────────┼────────────────────────────┤
│ • 持續 PMCF 系統 │ • 強制 EUDAMED 登記 │
│ • 全面 CER 更新 │ • 單一註冊號碼(SRN) │
│ • 臨床等同性要求更嚴格 │ • 公告機構(NB)審核 │
└───────────────────────────┴────────────────────────────┘
│
▼(分階段執行時間表)
── 2026 年 5 月:EUDAMED 行動者模組強制實施及 III 類訂製植入器械期限
── 2027 年 12 月:III 類及植入式 IIb 類 MDR 認證截止
── 2028 年 12 月:非植入式 IIb 類、IIa 類及升級分類 I 類器械截止
公告機構(Notified Body)產能瓶頸
在歐盟市場准入中,主要的結構性挑戰仍然是指定公告機構(Notified Bodies, NB)的產能限制。由於 EU MDR 下的指定程序極為嚴格,相比過往,合資格 NB 的數量受到明顯限制。
對於中高風險系統(IIa、IIb 及 III 類)的符合性評估,通常需時 12 至 24 個月以上。這造成行政積壓,進一步影響醫療器械開發商的資金需求,因企業需要在未有商業收入的情況下,維持較長的上市前準備階段。
嚴格的分階段期限與 EUDAMED 里程碑
根據《規例(EU)2023/607》所引入的臨時延期安排,過渡時間表面對多個關鍵合規節點:
2026 年 5 月: 為 III 類訂製植入器械的最終合規截止日期。同時,EUDAMED 行動者登記模組(Actor Registration Module)正式成為強制要求,所有經濟營運者(製造商、授權代表及進口商)均須取得單一註冊號碼(Single Registration Number, SRN),以維持市場准入資格。
2027 年 12 月 31 日: 舊有 III 類及植入式 IIb 類器械取得正式 EU MDR 證書的最終延期截止日期。
2028 年 12 月 31 日: 非植入式 IIb 類、IIa 類及根據更新分類規則須接受獨立 NB 監管的 I 類器械之最終過渡期限。
臨床數據基建
EU MDR 技術文件的核心是《臨床評估報告》(Clinical Evaluation Report, CER)。現行框架對臨床等同性證明設定了極高門檻,要求製造商能全面取得對照(predicate)器械的技術文件。
因此,大多數製造商必須依賴直接臨床研究,或持續性的上市後臨床跟進(Post-Market Clinical Follow-up, PMCF)系統。上市後合規則透過結構化的《定期安全更新報告》(Periodic Safety Update Reports, PSUR)維持,並直接整合至 EUDAMED 數據庫中。
2. 英國框架:雙軌制度與國際依賴模式的興起
脫離歐盟後,英國一方面著手建立獨立的監管身份,另一方面亦致力減少對大不列顛(Great Britain, GB)供應鏈的干擾。MHRA 正採取雙軌策略:更新本地上市前規則,同時建立更廣泛的國際依賴途徑(International Reliance Pathway)。
[全球 MedTech 製造商]
│
┌─────────────────────────┴─────────────────────────┐
▼ ▼
[本地創新途徑] [國際依賴途徑]
• 目標:新型技術 • 獨立市場准入途徑
• 重點:醫療軟件與 AI 醫療器械 • 國際依賴證書
• 直接 UKCA 符合性評估 • 預先批准:美國 FDA、加拿大 HC、澳洲 TGA
│ │
└─────────────────────────┬─────────────────────────┘
▼
[MHRA 器械註冊]
▲
│(建議無限期對齊)
[CE 標誌(EU MDR/IVDR)認可]
草案法規與 UKCA 的策略轉向
《醫療器械(修訂)規例》草案的發布,建立了更新後的本地監管基準。MHRA 並未將 UKCA(UK Conformity Assessed)標誌定位為 EU MDR 的完全複製版本,而是逐步轉移重點。
本地 UKCA 路徑正被重新定位為針對首創創新技術的專門、主動式途徑,尤其著重於醫療軟件(Software as a Medical Device, SaMD)及人工智能(AI)的應用框架。
國際依賴途徑(International Reliance Pathway)
英國更新策略中最具代表性的元素,是正式化的國際依賴途徑。作為獨立的市場准入方式,符合資格的海外器械可毋須接受標準 UKCA 符合性評估,而獲得《國際依賴證書》(Certificate of International Reliance)。
此途徑利用指定全球監管夥伴現有的批准,具體包括:
- 美國食品藥品監督管理局(US FDA)
- 加拿大衛生部(Health Canada)
- 澳洲治療用品管理局(Therapeutic Goods Administration, TGA)
CE 標誌無限期認可安排
為確保產品供應穩定,MHRA 已調整其對歐洲 CE 標誌的立場。當局正推進建議,容許符合 EU MDR 或 EU IVDR 要求的器械可無限期進入大不列顛市場,不再受原定 2030 年 6 月到期限制所約束。
然而,此認可制度仍設有特定風險分類條件:
若某醫療器械根據歐盟規則屬於自行聲明的 I 類產品,但按照《英國醫療器械規例 2002》卻被歸類為更高風險級別(例如可重複使用外科器械或特定軟件應用),則不可繞過本地監管審查。
這些升級分類器械必須接受完整的 UKCA 評估,或使用專門的國際依賴途徑,以防止高風險技術僅透過歐洲自行聲明方式進入英國市場。
對於舊有產品,英國與歐洲時間表保持一致,將有效 EU MDD 證書的認可期限延長至 2028 年 12 月 31 日。
3. 結構性比較:EU MDR vs. 英國 MHRA
| 比較項目 | 歐盟(EU MDR 2017/745) | 英國(MHRA / Great Britain) |
|---|---|---|
| 主要監管理念 | 透過獨立商業公告機構執行分散式監管。 | 由單一主管機關(MHRA)直接監督的中央主權監管。 |
| 主要市場准入機制 | 必須透過公告機構審核取得 CE 標誌,或 I 類產品自行聲明。 | 混合框架:透過核准機構取得 UKCA,或經國際依賴途徑進入市場。 |
| 單方面認可狀態 | 不承認外部批准,需獨立技術文件對齊。 | 廣泛依賴制度,承認 EU MDR/IVDR CE 標誌,以及 US FDA、Health Canada 和 TGA 批准。 |
| 即時合規里程碑 | 2026 年 5 月 EUDAMED 強制要求:行動者模組登記成為必須,III 類訂製植入器械延期結束。 | 2026 年後期:修訂規例草案完成,分階段規則於 2027 年中起實施。 |
| 審查與系統處理時間 | 高度不確定;因公告機構積壓,一般需時 12 至 24 個月以上。 | 較快/簡化:依賴途徑可於數星期內完成;標準 UKCA 時間則取決於核准機構資源。 |
| 本地代表要求 | 非歐盟企業須委任歐盟授權代表(EU AR)。 | 非英國製造商須委任英國負責人(UKRP)。 |
| 上市後監管基建 | 透過 EUDAMED 集中電子登記(PSUR、警戒系統及行動者註冊)。 | 採用國家級警戒架構;必須經 MHRA 門戶完成註冊。 |
4. 法規事務(RA)營運策略:管理法規控制權與進口商悖論
在這兩個司法管轄區中,一項關鍵要求是:非本地製造商必須委任區域法定代表,即於歐盟境內委任 歐盟授權代表(EU Authorized Representative, EU AR),以及於大不列顛地區委任 英國負責人(United Kingdom Responsible Person, UKRP)。
不少正在擴展業務的 MedTech 公司常見的一項營運錯誤,是直接將這些法定代表身份交由商業分銷夥伴擔任。此舉可能會無意中削弱製造商對其法規資產的控制權:
[商業分銷商被委任為 EU AR / UKRP]
│
▼
[銷售配額或物流爭議]
│
▼
[分銷商控制門戶存取權及 SRN]
│
▼
[製造商被市場排除及供應鏈中斷]
由於 EU AR 及 UKRP 掌握 EUDAMED 及 MHRA 數據庫中的主要註冊欄位,商業糾紛有可能導致企業被排除於市場之外。分銷商可拒絕更新系統存取記錄,從而阻止製造商引入其他物流合作夥伴。
去耦(Decoupling)策略
為降低此風險,具經驗的製造商通常會將商業分銷與法規代表職能分開。透過委任獨立第三方專業機構專責擔任 EU AR 及 UKRP,製造商可保留對其註冊資料及企業法規資產的完整控制權。
此安排讓企業能夠靈活調整商業物流網絡,而不會影響已上架產品的有效市場登記。
5. 面向高級法規管理層的結論
歐盟與英國之間不斷演變的監管關係,突顯了維持模組化技術文件的重要性。法規團隊不應為每個市場獨立編製分散文件,而應建立一份符合國際 IMDRF STED(Summary Technical Documentation,技術文件摘要) 標準的核心基礎檔案。
為應對 EU MDR 審查程序而建立的大量數據集,同時亦能提供利用英國國際依賴框架所需的文件基礎。透過善用這套共享技術基線,並確保法規註冊獨立於商業分銷商之外,MedTech 企業能夠在歐洲兩大市場中維持合規,同時靈活應對政策變化。 ...
有任何問題?
我們會親自跟進回覆您。
100% 回覆率 • 7個工作天內回覆
相關文章
約5分鐘
申請英國藥品上市許可
英國藥品及醫療產品監管局(MHRA)要求公司在英國銷售處方或非處方藥品前取得上市許可(MA),可透過國家、去中心化、相互承認或集中化程序,學名藥、生物相似藥及新藥有特定途徑。
約5分鐘
在英國申請藥品臨床試驗授權
英國藥品及醫療產品監管局(MHRA)及健康研究局(HRA)透過聯合審查流程監督英國臨床試驗授權,要求透過IRAS提交調查藥品,IVD有特定要求、費用、時程及批准後管理。
約5分鐘
英國臨床試驗規章過渡安排
MHRA概述修訂《人類用藥品(臨床試驗)規章》臨床試驗過渡安排,生效2026年4月28日,區分「舊規則」及「新規則」試驗,針對批准、透明度、GCP、藥物警戒、IMP製造、標籤及執法有特定規定。
約5分鐘
在英國修改藥品臨床試驗批准
MHRA提供修改藥品臨床試驗批准指引,將修改分類為實質(Route A或B)、重要細節或次要,包含透過IRAS提交、驗證、審查時程、費用及範例。
約5分鐘
2026年導航英國醫療器材監管格局
MedTech Integrity 創辦人 Jack Bacon 針對 2026 年靈活且與國際接軌的英國監管體系提供專業見解,涵蓋 UKCA、信任途徑(Reliance Routes)以及責任轉變等議題。