ElendiLabs — 連接醫療器械與藥品製造商與全球經驗證法規專家的顧問平台

想看真實案例?10秒註冊

加入平台

需要法規協助?試試我們的平台

發佈您的法規問題或向全球認證藥劑顧問申請報價。與專注於您所在市場的專家配對。

注冊

2026年5月28日

約5分鐘

分歧與依賴:比較脫歐後歐盟與英國的醫療器械監管格局

國際醫療科技(MedTech)產業正因歐洲監管變化而經歷深刻的結構性演變。對於法規事務(Regulatory Affairs, RA)專業人士而言,管理歐洲商業版圖需要理解並處理歐盟《醫療器械法規》(EU MDR 2017/745)與英國藥品與醫療產品管理局(MHRA)監管框架之間的關係。

隨著監管框架持續演變,英國正建立一套結合本地監管與全球依賴途徑(reliance pathways)的獨特模式,而歐盟則繼續按階段推進更嚴格的產品全生命周期監察制度。本分析旨在對界定這兩個相鄰司法管轄區的數據要求、系統性瓶頸及市場准入路徑,提供客觀且具學術性的評估。

1. 歐盟 MDR 格局:高度臨床嚴謹性與即將實施的 EUDAMED 強制要求

從舊有《醫療器械指令》(Medical Device Directive, MDD)過渡至 EU MDR(2017/745),標誌著監管方向由過往的「祖父條款」(grandfathering)模式,轉向持續性、主動式的臨床驗證。

[舊有 MDD / 延長有效期]
               │
               ▼(持續全生命周期監察)
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│                EU MDR 2017/745 框架                   │
├───────────────────────────┬────────────────────────────┤
│   臨床數據基建             │    行政管理架構            │
├───────────────────────────┼────────────────────────────┤
│ • 持續 PMCF 系統          │ • 強制 EUDAMED 登記        │
│ • 全面 CER 更新           │ • 單一註冊號碼(SRN)      │
│ • 臨床等同性要求更嚴格     │ • 公告機構(NB)審核       │
└───────────────────────────┴────────────────────────────┘
               │
               ▼(分階段執行時間表)
── 2026 年 5 月:EUDAMED 行動者模組強制實施及 III 類訂製植入器械期限
── 2027 年 12 月:III 類及植入式 IIb 類 MDR 認證截止
── 2028 年 12 月:非植入式 IIb 類、IIa 類及升級分類 I 類器械截止

公告機構(Notified Body)產能瓶頸

在歐盟市場准入中,主要的結構性挑戰仍然是指定公告機構(Notified Bodies, NB)的產能限制。由於 EU MDR 下的指定程序極為嚴格,相比過往,合資格 NB 的數量受到明顯限制。

對於中高風險系統(IIa、IIb 及 III 類)的符合性評估,通常需時 12 至 24 個月以上。這造成行政積壓,進一步影響醫療器械開發商的資金需求,因企業需要在未有商業收入的情況下,維持較長的上市前準備階段。

嚴格的分階段期限與 EUDAMED 里程碑

根據《規例(EU)2023/607》所引入的臨時延期安排,過渡時間表面對多個關鍵合規節點:

2026 年 5 月: 為 III 類訂製植入器械的最終合規截止日期。同時,EUDAMED 行動者登記模組(Actor Registration Module)正式成為強制要求,所有經濟營運者(製造商、授權代表及進口商)均須取得單一註冊號碼(Single Registration Number, SRN),以維持市場准入資格。

2027 年 12 月 31 日: 舊有 III 類及植入式 IIb 類器械取得正式 EU MDR 證書的最終延期截止日期。

2028 年 12 月 31 日: 非植入式 IIb 類、IIa 類及根據更新分類規則須接受獨立 NB 監管的 I 類器械之最終過渡期限。

臨床數據基建

EU MDR 技術文件的核心是《臨床評估報告》(Clinical Evaluation Report, CER)。現行框架對臨床等同性證明設定了極高門檻,要求製造商能全面取得對照(predicate)器械的技術文件。

因此,大多數製造商必須依賴直接臨床研究,或持續性的上市後臨床跟進(Post-Market Clinical Follow-up, PMCF)系統。上市後合規則透過結構化的《定期安全更新報告》(Periodic Safety Update Reports, PSUR)維持,並直接整合至 EUDAMED 數據庫中。

2. 英國框架:雙軌制度與國際依賴模式的興起

脫離歐盟後,英國一方面著手建立獨立的監管身份,另一方面亦致力減少對大不列顛(Great Britain, GB)供應鏈的干擾。MHRA 正採取雙軌策略:更新本地上市前規則,同時建立更廣泛的國際依賴途徑(International Reliance Pathway)。

                          [全球 MedTech 製造商]
                                          │
               ┌─────────────────────────┴─────────────────────────┐
               ▼                                                   ▼
   [本地創新途徑]                                   [國際依賴途徑]
    • 目標:新型技術                               • 獨立市場准入途徑
    • 重點:醫療軟件與 AI 醫療器械                • 國際依賴證書
    • 直接 UKCA 符合性評估                        • 預先批准:美國 FDA、加拿大 HC、澳洲 TGA
               │                                                   │
               └─────────────────────────┬─────────────────────────┘
                                         ▼
                              [MHRA 器械註冊]
                                         ▲
                                         │(建議無限期對齊)
                             [CE 標誌(EU MDR/IVDR)認可]

草案法規與 UKCA 的策略轉向

《醫療器械(修訂)規例》草案的發布,建立了更新後的本地監管基準。MHRA 並未將 UKCA(UK Conformity Assessed)標誌定位為 EU MDR 的完全複製版本,而是逐步轉移重點。

本地 UKCA 路徑正被重新定位為針對首創創新技術的專門、主動式途徑,尤其著重於醫療軟件(Software as a Medical Device, SaMD)及人工智能(AI)的應用框架。

國際依賴途徑(International Reliance Pathway)

英國更新策略中最具代表性的元素,是正式化的國際依賴途徑。作為獨立的市場准入方式,符合資格的海外器械可毋須接受標準 UKCA 符合性評估,而獲得《國際依賴證書》(Certificate of International Reliance)。

此途徑利用指定全球監管夥伴現有的批准,具體包括:

  • 美國食品藥品監督管理局(US FDA)
  • 加拿大衛生部(Health Canada)
  • 澳洲治療用品管理局(Therapeutic Goods Administration, TGA)

CE 標誌無限期認可安排

為確保產品供應穩定,MHRA 已調整其對歐洲 CE 標誌的立場。當局正推進建議,容許符合 EU MDR 或 EU IVDR 要求的器械可無限期進入大不列顛市場,不再受原定 2030 年 6 月到期限制所約束。

然而,此認可制度仍設有特定風險分類條件:

若某醫療器械根據歐盟規則屬於自行聲明的 I 類產品,但按照《英國醫療器械規例 2002》卻被歸類為更高風險級別(例如可重複使用外科器械或特定軟件應用),則不可繞過本地監管審查。

這些升級分類器械必須接受完整的 UKCA 評估,或使用專門的國際依賴途徑,以防止高風險技術僅透過歐洲自行聲明方式進入英國市場。

對於舊有產品,英國與歐洲時間表保持一致,將有效 EU MDD 證書的認可期限延長至 2028 年 12 月 31 日

3. 結構性比較:EU MDR vs. 英國 MHRA

比較項目歐盟(EU MDR 2017/745)英國(MHRA / Great Britain)
主要監管理念透過獨立商業公告機構執行分散式監管。由單一主管機關(MHRA)直接監督的中央主權監管。
主要市場准入機制必須透過公告機構審核取得 CE 標誌,或 I 類產品自行聲明。混合框架:透過核准機構取得 UKCA,或經國際依賴途徑進入市場。
單方面認可狀態不承認外部批准,需獨立技術文件對齊。廣泛依賴制度,承認 EU MDR/IVDR CE 標誌,以及 US FDA、Health Canada 和 TGA 批准。
即時合規里程碑2026 年 5 月 EUDAMED 強制要求:行動者模組登記成為必須,III 類訂製植入器械延期結束。2026 年後期:修訂規例草案完成,分階段規則於 2027 年中起實施。
審查與系統處理時間高度不確定;因公告機構積壓,一般需時 12 至 24 個月以上。較快/簡化:依賴途徑可於數星期內完成;標準 UKCA 時間則取決於核准機構資源。
本地代表要求非歐盟企業須委任歐盟授權代表(EU AR)。非英國製造商須委任英國負責人(UKRP)。
上市後監管基建透過 EUDAMED 集中電子登記(PSUR、警戒系統及行動者註冊)。採用國家級警戒架構;必須經 MHRA 門戶完成註冊。

4. 法規事務(RA)營運策略:管理法規控制權與進口商悖論

在這兩個司法管轄區中,一項關鍵要求是:非本地製造商必須委任區域法定代表,即於歐盟境內委任 歐盟授權代表(EU Authorized Representative, EU AR),以及於大不列顛地區委任 英國負責人(United Kingdom Responsible Person, UKRP)

不少正在擴展業務的 MedTech 公司常見的一項營運錯誤,是直接將這些法定代表身份交由商業分銷夥伴擔任。此舉可能會無意中削弱製造商對其法規資產的控制權:

[商業分銷商被委任為 EU AR / UKRP]
                       │
                       ▼
        [銷售配額或物流爭議]
                       │
                       ▼
     [分銷商控制門戶存取權及 SRN]
                       │
                       ▼
   [製造商被市場排除及供應鏈中斷]

由於 EU AR 及 UKRP 掌握 EUDAMED 及 MHRA 數據庫中的主要註冊欄位,商業糾紛有可能導致企業被排除於市場之外。分銷商可拒絕更新系統存取記錄,從而阻止製造商引入其他物流合作夥伴。

去耦(Decoupling)策略

為降低此風險,具經驗的製造商通常會將商業分銷與法規代表職能分開。透過委任獨立第三方專業機構專責擔任 EU AR 及 UKRP,製造商可保留對其註冊資料及企業法規資產的完整控制權。

此安排讓企業能夠靈活調整商業物流網絡,而不會影響已上架產品的有效市場登記。

5. 面向高級法規管理層的結論

歐盟與英國之間不斷演變的監管關係,突顯了維持模組化技術文件的重要性。法規團隊不應為每個市場獨立編製分散文件,而應建立一份符合國際 IMDRF STED(Summary Technical Documentation,技術文件摘要) 標準的核心基礎檔案。

為應對 EU MDR 審查程序而建立的大量數據集,同時亦能提供利用英國國際依賴框架所需的文件基礎。透過善用這套共享技術基線,並確保法規註冊獨立於商業分銷商之外,MedTech 企業能夠在歐洲兩大市場中維持合規,同時靈活應對政策變化。 ...

Nate Lam — ElendiLabs
藥械法規、醫療 AI 與 SEO/GEO

註冊藥劑師 · 人工智能工程師 · ElendiLabs 總監

註冊藥劑師、人工智能工程師、香港醫療人工智能學會(HKHAIS)創辦人,以及藥品/醫療器械 SEO/GEO 專家。

有任何問題?

我們會親自跟進回覆您。

100% 回覆率 • 7個工作天內回覆

需要專業指導?

聯絡我們 contact@elendilabs.com / +852 4416 5550