當地法規專家
與專注於此地區的法規事務顧問公司聯繫。
Registrar Corp
維吉尼亞州漢普頓 (總部), 中國深圳, 英國倫敦, 法國巴黎, 西班牙馬德里, 印度海得拉巴, 馬來西亞吉隆坡, 以色列特拉維夫, 瓜地馬拉瓜地馬拉市, 南非開普敦
000 家企業處理 FDA 註冊、美國代理人要求、標籤合規及扣留協助等事務。我們提供包含 FDA 合規監控器 (Compliance Monitor) 和不良事件管理軟體在內的技術解決方案,協助食品、飲料、醫療器材、藥品和化妝品行業的企業應對複雜的法規環境。
MedEnvoy Global
荷蘭海牙, 英國倫敦, 美國, 瑞士, 澳洲
一家全球法規合規合作夥伴,專注於為醫療器材和 IVD 製造商提供在地代表(EC Rep、UKRP、CH Rep、美國代理人)和獨立進口商服務。我們協助企業應對歐洲、英國、瑞士和美國的複雜法規,同時保持供應鏈的靈活性。
KoBridge Co Ltd
韓國首爾, 瑞士洛桑
我們為需要應對日益複雜的全球法規的醫療器材製造商提供快速、有效和靈活的解決方案。他們的核心能力涵蓋 CE 標誌、FDA 510(k)/PMA、MDSAP,尤其是韓國 MFDS 註冊和 KGMP 合規性。他們處理主動、非主動、組合和動物源性設備,提供從策略規劃和文件準備到品質系統實施 (ISO 13485) 和稽核的服務。
IMed Consultancy Ltd
英國, 愛爾蘭
幫助醫療器械和體外診斷公司進行 CE 標記、品質管理系統、審計和全球註冊。
2025年3月14日
約5分鐘
英國醫療器材註冊流程:MHRA 合規性的 6 步驟指南
英國醫療器材註冊:MHRA 合規性的 6 步驟流程
要將醫療器材引入英國市場,製造商必須遵守藥品和保健產品監管局 (MHRA),該機構確保器械符合最高的安全性和有效性標準。本指南總結了所需的註冊流程。
步驟 1:確定器械分類
醫療器材根據風險等級分為四個類別:
- I 類(低風險)
- IIa 類和 IIb 類(中等風險)
- III 類(高風險) 分類決定了監管途徑,高風險器械(如 III 類)需要更嚴格的測試和文件證明。
步驟 2:合格評定
此步驟確保器械符合相關的英國法規。
- I 類器械可使用自我宣告。
- II 類和 III 類器械需要由英國核准機構 (UK Approved Body)(以前的指定機構)進行第三方認證,該機構將審查技術文件。
步驟 3:技術文件和標誌
製造商必須編纂全面的技術文件,包括設計、製造細節、臨床數據、風險評估和標籤信息,以證明符合英國法規。
- UKCA 標誌: 儘管器械可能已貼有 CE 標誌,但在脫歐後,它仍需要進行 UKCA 標誌流程才能在英國完全合規。
步驟 4:指定英國負責人 (UKRP)
對於設在英國境外的製造商,強制指定英國負責人 (UKRP)。UKRP 作為 MHRA 的聯絡點,負責:
- 向 MHRA 提交註冊信息。
- 確保器械持續合規。
- 就不良事件或投訴與 MHRA 溝通。
步驟 5:向 MHRA 註冊器械
最終提交是通過器械線上註冊系統 (DORS) 進行。此步驟包括:
- 為器械創建個人資料。
- 提供所需文件並支付註冊費用。
步驟 6:上市後監管與警戒
註冊並非流程的終點。製造商需要維持上市後監管 (PMS),持續監控並向 MHRA 報告任何安全問題或器械故障(事件、召回或糾正措施)。未能遵守這些警戒要求可能會導致處罰。
費用: 註冊費是年費,並根據器械分類而有所不同,II 類和 III 類器械由於需要第三方評估而產生更高的成本。
Related Articles
約5分鐘
英國醫療器材法規:MHRA 的角色、UKCA 標誌與過渡性安排
**MHRA** 負責監管大不列顛 (GB) 的醫療器材,要求強制註冊。新的 **UKCA 標誌**是脫歐後的上市途徑,取代了 CE 標誌。然而,由於過渡性安排,貼有 CE 標誌的器械可以繼續在大不列顛市場上銷售,期限從 **2028 年 6 月到 2030 年 6 月**不等,具體取決於器械類別以及是否符合歐盟指令/法規。
約5分鐘
英國醫療器材註冊 (MHRA):合規性、UKCA 標誌與英國負責人
要在英國銷售醫療器材,製造商必須遵守 **UK MDR**、獲得 **UKCA 標誌**,並強制向 **MHRA** 註冊其器械。外國製造商必須指定一位**英國負責人 (UKRP)**,代表他們處理註冊和上市後職責。
約5分鐘
英國醫療器材與 IVD 註冊:UKCA 過渡期與英國負責人要求
要在英國市場上投放器械,製造商必須遵守 UK MDR 並向 MHRA 註冊。外國製造商必須指定一位英國負責人 (UKRP) 並使用英國進口商。雖然 UKCA 標誌是新標準,但貼有 CE 標誌的器械仍可被接受,最遲至 2030 年 6 月 30 日,具體取決於器械的分類。
約5分鐘
監管三難困境:在歐盟駕馭 MDR、AI Act 和 GDPR 以應對醫療 AI
歐盟的醫療 AI 面臨「監管三難困境」,其中 **MDR 的靜態框架**與 **AI Act 對持續學習模型動態要求**相衝突。加上 **GDPR 的數據限制**,透過迫使 AI 的自我改進週期停止以進行重複評估來減緩創新。