當地法規專家
與專注於此地區的法規事務顧問公司聯繫。
Registrar Corp
維吉尼亞州漢普頓 (總部), 中國深圳, 英國倫敦, 法國巴黎, 西班牙馬德里, 印度海得拉巴, 馬來西亞吉隆坡, 以色列特拉維夫, 瓜地馬拉瓜地馬拉市, 南非開普敦
000 家企業處理 FDA 註冊、美國代理人要求、標籤合規及扣留協助等事務。我們提供包含 FDA 合規監控器 (Compliance Monitor) 和不良事件管理軟體在內的技術解決方案,協助食品、飲料、醫療器材、藥品和化妝品行業的企業應對複雜的法規環境。
MedEnvoy Global
荷蘭海牙, 英國倫敦, 美國, 瑞士, 澳洲
一家全球法規合規合作夥伴,專注於為醫療器材和 IVD 製造商提供在地代表(EC Rep、UKRP、CH Rep、美國代理人)和獨立進口商服務。我們協助企業應對歐洲、英國、瑞士和美國的複雜法規,同時保持供應鏈的靈活性。
KoBridge Co Ltd
韓國首爾, 瑞士洛桑
我們為需要應對日益複雜的全球法規的醫療器材製造商提供快速、有效和靈活的解決方案。他們的核心能力涵蓋 CE 標誌、FDA 510(k)/PMA、MDSAP,尤其是韓國 MFDS 註冊和 KGMP 合規性。他們處理主動、非主動、組合和動物源性設備,提供從策略規劃和文件準備到品質系統實施 (ISO 13485) 和稽核的服務。
IMed Consultancy Ltd
英國, 愛爾蘭
幫助醫療器械和體外診斷公司進行 CE 標記、品質管理系統、審計和全球註冊。
2025年1月2日
約5分鐘
英國醫療器材註冊 (MHRA):合規性、UKCA 標誌與英國負責人
英國醫療器材註冊 (MHRA):合規性、UKCA 標誌與英國負責人
聯合王國(特別是大不列顛——英格蘭、威爾士和蘇格蘭)的醫療器材市場由藥品和保健產品監管局 (MHRA) 監管。其核心監管框架是英國醫療器材法規 (UK Medical Devices Regulations, UK MDR)。
1. 監管機構與註冊
- 監管機構: MHRA 是英國負責監管醫療器材的主要機構。
- 強制註冊: 所有醫療器材,包括體外診斷器材 (IVD),在投放於大不列顛市場之前,都必須向 MHRA 註冊。
- 分類: 器械根據其風險等級進行分類,這決定了獲得 UKCA 標誌和 MHRA 註冊所需的監管要求。高風險器械需要更嚴格的審查。
2. 英國負責人 (UKRP)
對於在英國境外設立的製造商,進入市場需要強制指定一名英國負責人 (UKRP)。
- UKRP 的角色: UKRP 作為製造商在 MHRA 的代表,確保持續遵守 UK MDR。
- 職責: UKRP 負責關鍵的監管任務,包括:
- 向 MHRA 註冊製造商的器械。
- 確保製造商已遵守 UK MDR 並貼附了適當的合格標誌 (UKCA)。
- 管理與 MHRA 的溝通,包括上市後監管和警戒要求。
3. 合格與標誌 (UKCA)
UK 合格評定 (UKCA) 標誌是醫療器材在大不列顛的強制合格標誌。
- 要求: 製造商必須確保其器械符合 UK MDR 要求並貼附 UKCA 標誌。
- 從 CE 過渡: 製造商必須遵守從歐盟的 CE 標誌過渡到 UKCA 標誌的特定截止日期。然而,政府已引入過渡性安排,允許貼有 CE 標誌的器械在規定的期限內(截止日期延長至 2030 年 6 月 30 日,具體取決於器械類別和合規性)繼續投放於 GB 市場。
Related Articles
約5分鐘
英國醫療器材法規:MHRA 的角色、UKCA 標誌與過渡性安排
**MHRA** 負責監管大不列顛 (GB) 的醫療器材,要求強制註冊。新的 **UKCA 標誌**是脫歐後的上市途徑,取代了 CE 標誌。然而,由於過渡性安排,貼有 CE 標誌的器械可以繼續在大不列顛市場上銷售,期限從 **2028 年 6 月到 2030 年 6 月**不等,具體取決於器械類別以及是否符合歐盟指令/法規。
約5分鐘
英國醫療器材與 IVD 註冊:UKCA 過渡期與英國負責人要求
要在英國市場上投放器械,製造商必須遵守 UK MDR 並向 MHRA 註冊。外國製造商必須指定一位英國負責人 (UKRP) 並使用英國進口商。雖然 UKCA 標誌是新標準,但貼有 CE 標誌的器械仍可被接受,最遲至 2030 年 6 月 30 日,具體取決於器械的分類。
約5分鐘
英國醫療器材註冊流程:MHRA 合規性的 6 步驟指南
在英國市場上註冊醫療器材必須強制遵守 **MHRA**。本指南概述了 6 個基本步驟,從器械分類和合格評定,到指定**英國負責人 (UKRP)**,以及通過 **DORS** 系統的最終提交。
約5分鐘
監管三難困境:在歐盟駕馭 MDR、AI Act 和 GDPR 以應對醫療 AI
歐盟的醫療 AI 面臨「監管三難困境」,其中 **MDR 的靜態框架**與 **AI Act 對持續學習模型動態要求**相衝突。加上 **GDPR 的數據限制**,透過迫使 AI 的自我改進週期停止以進行重複評估來減緩創新。