當地法規專家
與專注於此地區的法規事務顧問公司聯繫。
Qualtech Consulting Corporation
臺灣, 中國, 日本, 新加坡, 香港, 馬來西亞, 菲律賓, 越南, 澳洲, 德國, 韓國, 泰國, 美國
一家專業的醫療器材諮詢公司,為複雜的全球法規挑戰提供一站式解決方案。我們在 13 個市場提供即時法規和臨床支援、在地代表及 QMS 服務,確保高效的市場進入與合規。
Cobridge Co., Ltd.
東京,日本
我們協助醫療器材公司在日本取得上市許可,提供法規諮詢和 DMAH 服務,使境外製造商能夠進入日本市場。
MDREX, Medical Device, Digital Health Consulting Group
韓國首爾 (總部), 日本辦公室
我們為進入韓國市場和全球擴張(例如日本、美國、歐洲)的國外製造商提供全面解決方案。關鍵領域包括產品批准、報銷名單(HIRA)和品質系統認證(KGMP)。他們在 SaMD、醫療穿戴設備和醫用 3D 列印等創新產品方面尤其強大,並提供網路安全和臨床試驗規劃的深入專業知識。
CMIC Holdings Co., Ltd.
日本東京 (總部), 日本大阪, 中國北京, 韓國首爾, 臺灣台北, 新加坡, 美國紐約, 英國倫敦, 德國法蘭克福, 澳大利亞雪梨
我們集團在全球營運,專注於加速藥物和醫療器材的開發、製造和商業化。他們的專業知識涵蓋 I 期到 IV 期臨床試驗、法規事務、品質保證和製造,重點關注日本和亞洲市場。關鍵服務包括臨床營運(CRO)、製造(CDMO/CMO)、研究機構管理(SMO),以及全面的健康分析和解決方案。
2025年12月25日
約5分鐘
日本醫療器材審查:PMDA 的角色、申請路徑與實務 Q&A
日本醫療器材審查:PMDA 的角色、申請路徑與實務 Q&A
1) 日本醫療器材由誰監管?
日本醫療器材監管涉及兩個主管機關:厚生勞動省(MHLW)與醫藥品醫療器材綜合機構(PMDA)。1
PMDA 對分工的描述是:
這個分工在實務上非常關鍵:即使最後的核准決定由 MHLW 作出,若產品需要核准,PMDA 的科學審查仍是核心環節。
2) 風險分級決定申請路徑
PMDA 說明日本醫療器材依風險分為四級:
Class I(極低風險)、Class II(低風險)、Class III(中風險)、Class IV(高風險)。2
PMDA 亦指出,外國製造商要在日本上市,須依分級選擇通知(notification)、**認證(certification)或核准(approval)**等程序,並透過日本的 **MAH(Marketing Authorization Holder)**或由外國製造商指定的日本製造商辦理。2
各分級對應程序(依 PMDA 描述)
PMDA 列示各分級的必要程序如下:2
- **Class I:**向 PMDA 提交通知
- Class II:
- 若有認證標準:由登錄認證機構進行認證
- 其他 Class II:由 MHLW 核准
- Class III:
- 若有認證標準:由登錄認證機構進行認證
- 其他 Class III:由 MHLW 核准
- **Class IV:**由 MHLW 核准
PMDA 也強調:不論分級,MAH 必須在送件前以證據確保產品的有效性、安全性與品質。2
3) 何時會進入「PMDA 審查」?
對於需要 MHLW 核准的醫療器材,PMDA 表示會由 PMDA 針對安全性與有效性進行評估(即產品審查)。3
PMDA 亦指出,個別產品所需的監管要求會以個案(case-by-case)方式評估,並在 PMDA 的面對面諮詢會議中回應(需付費)。3
4) PMDA 在醫療器材審查中重視什麼?
PMDA 說明醫療器材範圍很廣,從繃帶、鉗子到 MRI、心律調節器等,使用情境與風險差異很大。4 PMDA 並指出,高風險器材(例如人工心臟、心律調節器)由 PMDA 評估。4
PMDA 對審查運作的重點描述包括:4
- 設定目標審查時程並努力達成,措施包含增加審查人力。4
- 跨領域專業審查:包含醫工、生物工程、生物材料等專長,也會有醫學、牙醫、藥學等背景專家參與非臨床、臨床與生物統計評估。4
- **外部專家討論(Expert Discussions)**以支援更高度專業化的審查。4
- 國際調和:PMDA 參與 IMDRF,並導入國際議題與 ISO 等標準以改善審查制度。4
5) 這些資訊怎麼用在實務規劃?
依 PMDA 的頁面資訊,可用三步驟建立日本策略的主線:
- 先確認分級(Class I–IV),因為它決定通知/認證/核准路徑。2
- 若走 MHLW 核准,請把「PMDA 的安全性/有效性科學審查」納入時程與證據規劃,並用諮詢釐清個案要求。3
- 建立能支持有效性、安全性與品質的證據與文件,因 PMDA 明確將此責任放在 MAH 與送件前準備上。2
Q&A(常見問題)
Q1:到底是 PMDA 核准還是 MHLW 核准?
PMDA 表示 MHLW負責作出核准的行政決定;而 PMDA負責產品審查與上市後安全對策。1
Q2:我們要走通知、認證或核准,取決於什麼?
依 PMDA 說明,主要取決於風險分級(I–IV),以及 Class II/III 是否存在認證標準。2
Q3:Class II 或 III 一定要走 MHLW 核准嗎?
不一定。PMDA 指出若存在認證標準,Class II/III 可由登錄認證機構認證;若無標準則需 MHLW 核准。2
Q4:PMDA 何時會介入產品審查?
PMDA 表示,凡需要 MHLW 核准的產品,會由 PMDA 進行安全性與有效性評估(產品審查)。3
Q5:每個產品的要求都一樣嗎?
PMDA 指出需核准產品的監管要求會以個案方式評估,並在 PMDA 的諮詢會議中回應。3
Q6:PMDA 審查團隊有哪些專業背景?
PMDA 描述其審查涉及工程、生物材料等專家,也包含醫學、牙醫、藥學等背景人員參與非臨床、臨床與生物統計評估,並搭配外部專家討論。4
參考資料
Footnotes
-
PMDA, “Regulations and Approval/Certification of Medical Devices” (English) — Regulation of Medical Devices. https://www.pmda.go.jp/english/review-services/reviews/0004.html ↩ ↩2 ↩3 ↩4
-
PMDA, “Regulations and Approval/Certification of Medical Devices” (English) — Classification of Medical Devices and procedures by class. https://www.pmda.go.jp/english/review-services/reviews/0004.html ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8
-
PMDA, “Regulations and Approval/Certification of Medical Devices” (English) — For Medical Devices that are required to be Approved. https://www.pmda.go.jp/english/review-services/reviews/0004.html ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5
-
PMDA, “Reviews” (English) — Medical Devices Reviews. https://www.pmda.go.jp/english/review-services/reviews/0001.html ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8
Related Articles
約5分鐘
日本醫療器材註冊:途徑與要求
日本的醫療器材註冊過程由PMDA監管,並根據器材分類(I類至IV類)有很大差異。關鍵途徑包括上市前申報(PMS)、上市前認證(PMC)和上市前批准(PMA)。
約5分鐘
日本醫療器材在地標籤要求:Tempu Bunsho(包裝插頁)
日本醫療器材的標籤要求由 PMDA 第 52 條規定,強制使用日語的「tempu bunsho」(包裝插頁/IFU)。此過程涉及嚴格的內容要求、修訂時的通知,以及 MAH/DMAH 對粘貼的監督。
約5分鐘
日本醫療器材上市後監督 (PMS):GVP 和不良事件報告
日本 PMD 法案下的 PMS 要求概述,重點介紹 MAH 的 GVP 合規性、不良事件 (Fuguai) 的強制性報告,以及嚴格的報告時限(例如,死亡或嚴重、未預期事件需在 15 天內報告)。
約5分鐘
日本醫療器材的專業物流:低銷量、高價值銷售
專業物流是針對日本低銷量、高價值醫療器材銷售的外國製造商的一項關鍵服務,通常利用獨立許可持有人(Independent License Holder)來管理海關、倉儲和配送,以維持高利潤率。
約5分鐘
日本的監管科學:PMDA 以證據為本推動創新與公共健康
本文說明日本「監管科學」的定義與背景,以及 PMDA 如何透過組織建置、專家審議、產學合作與研究成果發布來推動監管科學,並附上實務常見問答。